存證信函跟律師函有什麼不一樣？什麼時候該發存證信函或律師函呢？ - 鴻安法律事務所 - 台北公司、商業、刑事、勞資、民事、智慧財產權法律諮詢 ...

2024-09-20 17:51

當我們與人有糾紛、或是我們的權益受到損害時，發個『存證信函』或『律師函』是很常見的選擇，因為我們要捍衛自己的權利，這是人之常情，但是很常會發生「我想警告對方，卻不知道是發存證信函比較好，還是要找律師，發律師函比較好」的情形，所以，我們先來搞懂這兩者之間的差異!

恐嚇情事致生危害於安全，也就是恐嚇的內容或行為會讓特定人感到恐懼、害怕和不安，造成心理上的壓迫和困擾。除了言語或文字，足以讓人心生畏懼的行為也可能成立恐嚇。恐嚇罪容易成立嗎？恐嚇罪的成立與否，取決於行為本身以及行為人的主觀意圖。

本文中，律師將帶你一次解開疑惑，並提供常用的專業存證信函範例供你參考! ... 可能會作為法官認定案件的參考，一定謹慎用詞，避免寫出對自己不利的語句、謾罵或恐嚇，恐嚇的界定可以參照刑法第 305 條。 ... 特以本函為解除貴我雙方前揭買賣之意思表示 ...

想控告對方，尋求專業律師協助為何重要. 相當多人都在自行報案提出控告後，卻無法有效證明對方有恐嚇行為，這便是尋求專業律師協助重要性。專業律師將根據案件具體情況，制定出最適合的策略。專業刑事律師如何協助您提出控告

三、合法的權利主張、揚言提告，都不算是「惡害」通知. 但是，揚言提告、寄律師函、存證信函、上警局講、上法院講，都不算是「惡害」通知，即使因此心生恐懼（怕上法院、怕被法院查封房子），因為是合法權利的主張，也不能說是「惡害」通知，不成立 ...

言語或行動讓人心生恐懼. 不僅是言語，任何「足以讓人心生畏懼的行為」亦可構成恐嚇，法院認為只要是能讓一般人感到害怕，就可能構成恐嚇罪（參考台中高等法院106年上易字第209號判決、台南高等法院105年上易字第713號判決）。. 例如：拿著一般人普遍 ...

如果有收過律師函的話，大部分都可以在第一段看到某某律師代當事人某某某委託發函。無緣無故收到律師具名發的信，不知道大家第一印象會是什麼？是不知所措呢，還是感到氣憤呢（覺得律師函內容根本在胡說八道）？

刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」本條即為恐嚇罪，但一般民眾並不清楚什麼叫作「恐嚇」，例如收到對方的存證信函、或被揚言提出刑事告訴，都可能急著問律師這可不可告恐嚇。

恐嚇內容應向被害人為告知使其知悉. 一般而言，如只是對外「揚言」加害，並沒有 1 對 1 的通知被害人，就比較難構成恐嚇罪。主觀層面. 恐嚇的故意與意圖. 主觀上行為人只要對於恐嚇的內容有所認知，即具備恐嚇的故意。揚言告狀、報警或提告算恐嚇嗎？

寫明自己的訴求：存證信函的目的就是要傳達自己的立場，所以要完整告知希望對方怎麼做。. 不要寫不利於自己的事：存證信函可能會被當作未來法官認定的參考，所以裡頭不要出現謾罵、恐嚇的字眼，或是任何不利於自己的事。. 表達一定期限：最後要寫 ...

存證信函跟律師函有什麼不一樣？ 什麼時候該發存證信函或律師函呢？ - 鴻安法律事務所 - 台北公司、商業、刑事、勞資、民事、智慧財產權法律諮詢 ...